找回密码
 注册

搜索
查看: 87|回复: 2

[原创] 法律的尊严不容富士康践踏   [复制链接]

晶币
864
经验
3630
精华
43
帖子
256
发表于 2012-4-24 10:21:19 |显示全部楼层
法律的尊严不容富士康践踏

    据《晶报》、《南方都市报》等媒体近日报道,知名民营书店学而优深圳维权一年无果,其创办人陈定方女士日前以发微博的方式“维权”,怒斥富士康拒不执行深圳市仲裁委和中级人民法院裁决,也拒绝沟通。事情缘起2007年,当时广州学而优书店在位于深圳的富士康邀请下,在其龙华厂区开设了第一家工厂内书店。2010年底,富士康计划将书店店面收回改为电子卖场,双方闹上法庭。2011年年底,深圳中级人民法院作出终审裁决,认定富士康必须继续履行合同。然而四个月过去了,由于富士康森严的门禁和保安制度,让法院和仲裁委裁决变成一纸空文,学而优富士康书店的书也因无法继续开业而沾满了灰尘。

    富士康与学而优书店的合同纠纷由来已久,此前已多次成为热点新闻,这次又因为富士康拒不执行法院裁决而再起波澜。从目前的情况来看,笔者认为:既然深圳中级法院已经作出裁决,判定富士康必须继续履行先前与学而优书店达成的合同,那么富士康就必须执行,而不能以门禁和保安制度为手段,使法院的裁决沦为一纸空文。

    中国的法律往往因为种种原因而得不到落实。像这次富士康与学而优之争,尽管学而优打赢了官司,但是却因为富士康的阻扰而得不到执行。试问:富士康有什么权力以门禁和保安为手段,将学而优的员工拒之门外,而让富士康内的学而优书店无法正常营业呢?
  
    法律的权威、尊严、公信力是靠执行来体现的,如果法院的裁决最终无法得到执行和落实,那么法律就会沦为一纸空文,丧失应有的公信力。富士康是一个全球瞩目的大企业,与之相比,尽管民营书店学而优也有一定的名气,但是却要小得多。如果“店大就能欺法”,藐视法律,那么由此带来的影响将会很深远也很恶劣,可能会使法律彻底破产,使社会沦为无法无天的无序社会。

    富士康为何就有这种藐视法律,拒不执行法院裁决的特权呢?富士康的“霸气”究竟从何而来?像富士康这种就业和纳税大户,往往会得到当地政府或明或暗的袒护,各方面为他们争开绿灯。正因为这样,也使这类企业越来越飘飘然,以为自己可以凌驾于法律之上,将法律视为一纸空文。

    因此,笔者认为这样的坏头一定不能开,否则以后其它类似的大企业也会有样学样,跟着藐视中国法院的裁决,将中国法律视为一纸空文。既然法院已经裁决富士康必须继续履行与学而优的合同,那么富士康就应该继续让其企业内的学而优书店继续营业下去,直到合同到期为止。在此期间,富士康不得以门禁或保安等任何手段进行阻扰。

    法院裁决四个月而无法执行,这等于打了谁的脸?这又致中国法律的尊严和公信力于何处?法院的终审裁决下达四个月却得不到执行,这不仅是学而优的无奈,更是对中国法律的无情嘲讽。难道中国的法律只是为富企或强企而设的?

    总之,法律的尊严、权威绝不容富士康践踏,法律裁决不能沦为一纸空文。(QQ:33079930)

幽壹的新浪微博:http://weibo.com/youyi009

      幽壹
2012年4月24日于深圳

晶币
1271
经验
6165
精华
24
帖子
1208

发表于 2012-4-26 01:29:01 |显示全部楼层
现在不是有很多社区图书馆吗?富士康那么多员工,政府可以考虑在附近建个社区图书馆

晶币
73
经验
240
精华
0
帖子
9
发表于 2012-4-26 08:17:46 |显示全部楼层
既然学而优有法律的支持,可请求人民法院敦促富士康履行违约成本~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

晶报网

GMT+8, 2012-4-27 02:36 , Processed in 0.024921 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部